This is an automated archive made by the Lemmit Bot.
The original was posted on /r/latvia by /u/kurmisblje on 2025-09-11 11:51:32+00:00.
https://www.reddit.com/r/latvia/comments/1lils8i/saziņa_ar_bolt_drive_support_vai_jebkādu_reālu/
Šī situācija nav atrisinājusies un tagad viņi man pieprasa maksāt 423.51 eur par tiem bojājumiem.
Es netaisos maksāt par kaut ko, ko neesmu nodarījis.
Atbalsta dienests tagad uz manām ziņām vairs neatbild. Tik turpina pirst savus terms un conditons, ka lietotājs ir atbildīgs par visiem bojājumiem auto lietošanas laikā. Bet lieta tāda, ka šie bojājumi neradās manā lietošanas laikā, bet gan kaut kad pēc tam, hz kad.
Viņu stiprākais arguments ir “15:40 ieslēgts atpakaļgaitas ātrums, 15:40 saņemts trieciena signāls no tās viņu AI based sistēmas, 15:41 pabeigts brauciens”, bet realitātē situācija ir tāda:
- Es noparkojos, 15:40 ieslēdzu atpakaļgaitu lai izlīdzinātu auto pozīciju
- 15:40 Noslāpēju auto
- 15:40 izkāpju no mašīnas,
- 15:40 no aizmugurējām kreisajām durvīm un bagažnieka izņemu savas mantas
- 15.40 aiztaisu durvis un bagažnieku (kas arī rada šo trieciena signālu)
- 15.41 pārbaudu auto un pabeidzu braucienu
- Kaut kāda šmara ar savu audi kaut kad vēlāk noskrāpē bamperu tā, ka tas nenotriggero to AI sistēmu
- Viņi uzskata, ka es esmu vainīgs.
Tā kā es netaisos maksāt par sveša cilvēka nodarījumu, pieņemu, ka viņi šo nodos parādu piedziņai (kaut kādiem Arvik skinhediem gan jau), bet parādu piedziņu es varu ignorēt. Vienīgais, kas viņiem atliek ir sūdzēt mani tiesā. Tātad jautājums - ir vērts maksāt 200-300 eur par advokātu, vai arī vērts mēģināt sevi aizstāvēt?
PTAC esmu jau uzrakstījis iesniegumu, bet diemžēl viņu atbildes laiks ir aptuveni mēnesis un pa šo laiku bolts turpinā ravēt 0.04% dienā.