This is an automated archive made by the Lemmit Bot.

The original was posted on /r/beleggen by /u/Balieq on 2023-09-22 20:22:01.

Beste beleggers,

Ik ben een beginnende belegger dus ik zie vast e.e.a. over het hoofd, maar ik zit met een vraag waar ik maar niet uitkom. Jawel, VWCE vs. VWRL. In theorie zou VWCE volgens velen de betere keuze zijn in Nederland, omdat er door de accumulatie geen belasting betaald wordt over de dividenden. Maar zit er niet een enorm gat in deze denkwijze? VWCE gebruikt, als ik het goed begrijp, de dividenden om de posities in haar eigen portefeuille te vergroten, waardoor de inhoudelijke waarde van het ETF stijgt. Dan moet de beurs deze waardestijging echter wel op dezelfde manier waarderen als het bedrag wat anders als dividend uitgekeerd zou worden, toch? Met VWRL betaal je weliswaar belasting, maar als je met de dividenden je eigen positie in VWRL vergroot, ben je minder overgeleverd aan de waardering van de beurs. Daarnaast zie ik dat, als ik vandaag kijk naar de koersen van de afgelopen 5 jaar van beide aandelen, dat VWCE 27,56% gestegen is, en VWRL 37,35%. En dat is nog zonder de dividenden die je over laatstgenoemde zou ontvangen. Kijkend naar de afgelopen 5 jaar, kunnen we dan niet concluderen dat VWRL het een stuk beter heeft gedaan? Zoals ik al zei: ik zie vast iets over het hoofd. Kan iemand dit uitleggen? Dank voor het lezen!